<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: early bird&#8230;.</title>
	<atom:link href="http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/</link>
	<description>v.3</description>
	<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 11:13:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: komma5</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>komma5</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 20:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-72</guid>
		<description>das wundert mich allerdings auch :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>das wundert mich allerdings auch :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-71</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 20:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-71</guid>
		<description>mich wundert, das die bei mir in ps alle gleich aussehen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mich wundert, das die bei mir in ps alle gleich aussehen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: komma5</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-69</link>
		<dc:creator>komma5</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 15:26:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-69</guid>
		<description>ep, tun sie. 
wie gesagt, safari zeigt das adobe rgb an, genau wie in ps.
einzigste möglichkeit: zweigleisig fahren... einmal print/ps/safari/mac/ was auch immer und einmal srgb für den rest der welt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ep, tun sie.<br />
wie gesagt, safari zeigt das adobe rgb an, genau wie in ps.<br />
einzigste möglichkeit: zweigleisig fahren&#8230; einmal print/ps/safari/mac/ was auch immer und einmal srgb für den rest der welt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-68</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 13:34:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-68</guid>
		<description>bis auf screen02_safari_osx.png sehen bei mir alle gleich aus, und zwar so, wie mit ff und ie im netz. 
sehen die bei dir im ps denn unterschiedlich aus? sieht 01_mit_adobe_rgb.jpg bei dir in ps so aus wie der safari screen oder wie die anderen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bis auf screen02_safari_osx.png sehen bei mir alle gleich aus, und zwar so, wie mit ff und ie im netz.<br />
sehen die bei dir im ps denn unterschiedlich aus? sieht 01_mit_adobe_rgb.jpg bei dir in ps so aus wie der safari screen oder wie die anderen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: komma5</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-67</link>
		<dc:creator>komma5</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 12:13:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-67</guid>
		<description>und wie ich gerade feststelle, verwirrt mich das noch umso mehr...
alle bilder sehen unter windows identisch aus, na super... also scheint es 
im ff unter os x auch.
safari zeigt deutliche unterschiede (wie zu erwarten)

also wird mir wohl nix übrig bleiben, als zwei varianten zu speichern, eine für mich und fürs printen, und eine "übersättigte" fürs blog...

dumm, das.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und wie ich gerade feststelle, verwirrt mich das noch umso mehr&#8230;<br />
alle bilder sehen unter windows identisch aus, na super&#8230; also scheint es<br />
im ff unter os x auch.<br />
safari zeigt deutliche unterschiede (wie zu erwarten)</p>
<p>also wird mir wohl nix übrig bleiben, als zwei varianten zu speichern, eine für mich und fürs printen, und eine &#8220;übersättigte&#8221; fürs blog&#8230;</p>
<p>dumm, das.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: komma5</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-66</link>
		<dc:creator>komma5</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 12:02:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-66</guid>
		<description>:D
allerdings ist ie fürn mac fürn arsch, da totgeburt...

habe da mal etwas experimentiert: 

&lt;a href="http://www.grenzgebeat.de/farbprofile/" rel="nofollow"&gt;farbprofile&lt;/a&gt;

dort habe ich aus ps direkt in verschiedenen arten abgespeichert.
- einmal "für web speichern" mit und ohne icc-profil
- einmal "speichern unter" jeweils mit/ohne srgb/adobe rgb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>:D<br />
allerdings ist ie fürn mac fürn arsch, da totgeburt&#8230;</p>
<p>habe da mal etwas experimentiert: </p>
<p><a href="http://www.grenzgebeat.de/farbprofile/" rel="nofollow">farbprofile</a></p>
<p>dort habe ich aus ps direkt in verschiedenen arten abgespeichert.<br />
- einmal &#8220;für web speichern&#8221; mit und ohne icc-profil<br />
- einmal &#8220;speichern unter&#8221; jeweils mit/ohne srgb/adobe rgb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-65</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 11:53:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-65</guid>
		<description>ie auf mac auch. ansonsten bist du mit srgb fuers web auf der sicheren seite. 
... ansonsten, os-abhaengige browserweiche einbauen und beide bild-versionen zur verfuegung stellen :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ie auf mac auch. ansonsten bist du mit srgb fuers web auf der sicheren seite.<br />
&#8230; ansonsten, os-abhaengige browserweiche einbauen und beide bild-versionen zur verfuegung stellen :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: komma5</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-64</link>
		<dc:creator>komma5</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 11:33:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-64</guid>
		<description>so, hab mal ein wenig gegoogelt (wie auch schon vor geraumer zeit, nur diesmal mit ergebnis ;))

es ist wohl so, dass zur zeit safari der einzigste browser ist, der farbprofile darstellen kann, alle anderen (sowohl auf os x als auch unter win) können dies nicht und nehmen dann srgb.

also sollte ich mir gedanken um das abspeichern der bilder machen. allerdings ändert dies meinen workflow erheblich, da mein system auf adobe rgb kalibriert ist und ich den vorzug geniesse, dass die bilder als prints genauso vom fotomann kommen, wie ich sie erstellt habe und hier auf dem monitor sehe.

ich muss da mal etwas experimentieren...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>so, hab mal ein wenig gegoogelt (wie auch schon vor geraumer zeit, nur diesmal mit ergebnis ;))</p>
<p>es ist wohl so, dass zur zeit safari der einzigste browser ist, der farbprofile darstellen kann, alle anderen (sowohl auf os x als auch unter win) können dies nicht und nehmen dann srgb.</p>
<p>also sollte ich mir gedanken um das abspeichern der bilder machen. allerdings ändert dies meinen workflow erheblich, da mein system auf adobe rgb kalibriert ist und ich den vorzug geniesse, dass die bilder als prints genauso vom fotomann kommen, wie ich sie erstellt habe und hier auf dem monitor sehe.</p>
<p>ich muss da mal etwas experimentieren&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: komma5</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-63</link>
		<dc:creator>komma5</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 11:18:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-63</guid>
		<description>wie ich gerade feststelle, ist ie und ff unter xp identisch, unter w2k war dies noch nicht so... jetzt bin ich ganz konfus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie ich gerade feststelle, ist ie und ff unter xp identisch, unter w2k war dies noch nicht so&#8230; jetzt bin ich ganz konfus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Peter</title>
		<link>http://www.grenzgebeat.de/wp/2006/01/29/early-bird/comment-page-1/#comment-62</link>
		<dc:creator>Peter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2006 11:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grenzgebeat.de/wp/?p=41#comment-62</guid>
		<description>mach mal screenshots please</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mach mal screenshots please</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

